Высокий суд Лондона обязал южнокорейского технологического гиганта выплатить швейцарскому часовому концерну $11,6 млн за размещение пиратских циферблатов премиальных брендов в умных часах.
Судебное разбирательство между Swatch Group и Samsung в Лондоне подошло к концу — по крайней мере, на данном этапе, пишет Robb Report.
Судья Высокого суда Маркус Смит (Marcus Smith) постановил, что южнокорейский техгигант должен выплатить швейцарскому часовому конгломерату $11,6 миллиона за разрешение размещать в цифровых магазинах для умных часов копии циферблатов таких престижных марок, как Omega, Breguet и Tissot.
«Использование брендов Swatch Group на «цифровых прилавках» Samsung, где они предлагались бесплатно или за бесценок, на мой взгляд, наносит огромный ущерб, — заявил в своем решении судья Маркус Смит. — Низкая цена унижает ценность тех брендов, которые Swatch Group стремится продвигать».
Информация об иске Swatch Group впервые всплыла в июне этого года. Изначально швейцарский концерн требовал в качестве компенсации $170 миллионов.
В деле фигурировало 26 сторонних приложений для часов, создатели которых скопировали культовый дизайн. Согласно судебным материалам от 19 июня, эти цифровые циферблаты были скачаны около 160 000 раз в Великобритании и странах Европейского союза.
Генеральный директор Tissot Сильвен Долла (Sylvain Dolla) в своем свидетельском показании тогда отметил, что появление элитных хронометров на экранах дешевых смарт-часов «убивает ценность прекрасных швейцарских часов». Именно этот аргумент о репутационном ущербе лег в основу иска Swatch.
«Samsung неоднократно пыталась приуменьшить масштабы и значимость нарушений, сводя к минимуму компенсацию, положенную известным брендам Swatch Group», — заявил представитель Swatch Group в интервью Bloomberg после оглашения приговора.
В свою очередь, представители Samsung в ходе судебного процесса утверждали, что удалили все приложения с пиратскими циферблатами сразу же после того, как им стало известно о проблеме.
Стоит отметить, что это не первый конфликт между компаниями: несколько лет назад Swatch Group уже подавала аналогичный иск против Samsung, и в 2022 году техногигант был признан виновным по схожему делу.
Даже если Samsung откажется от апелляции, на этом противостояние не закончится. Точно такой же иск в настоящее время ожидает рассмотрения в суде США — его подали те же самые люксовые бренды, что и в Лондоне.
Следите за NEWS.am STYLE на Facebook, Twitter и Instagram
23:01, 6 октября
Тайна Наполеона раскрыта спустя 217 лет: ИИ взломал секретный код императора22:10, 6 октября
Смартфон крадет годы жизни: ученые предупредили о последствиях бесконечного скроллинга21:33, 6 октября
Роскошь дешевеет на бирже: почему акции LVMH и Prada торгуются почти по цене масс-маркета20:24, 6 октября
«Мустанг, полный тестостерона»: мужчина рассказал о встрече с Иисусом после 18 дней комы19:30, 6 октября
От Patek Philippe до F.P. Journe: Goldman Sachs учит богатых покупать часы как произведения искусства17:31, 6 октября
Театр «Гой» возвращается с новой премьерой - спектаклем «Сумасшедший»16:27, 6 октября
The Ordinary представил крем для глаз с Lacto-PDRN: сияющий взгляд уже после первого нанесения15:36, 6 октября
Виктория Бекхэм вложила $3 млн в бьюти-бренд дочери Харпер: 15-летняя наследница готовится к своему бизнес-дебюту15:15, 6 октября
Кайли Дженнер сыграет убитую невесту в новом триллере Hulu: Ким Кардашьян продюсирует сериал14:47, 6 октября
Le Labo представил бетонный диффузор: аромат, свет и индустриальный шик14:23, 6 октября
Купили за $30 — продали за $1,3 млн: забытая картина превратилась в сенсацию на аукционе13:22, 6 октября
Ким Кардашьян показала «любовные» тыквы: Кайли Дженнер и Тимоти Шаламе увековечили на Хэллоуин